RSS

Archives de Tag: peut-elle

LA NSA peut-elle lire dans les esprits ? Un tweet d’Edward Snowden pose la question

lire dans les esprits

Comme vous le savez, Edward Snowden est l’ancien agent de renseignements qui a divulgué le programme de surveillance de masse de la NSA et a découvert certaines des preuves les plus solides quant à l’existence d’opérations clandestines.

Les États-Unis ont une histoire d’agences gouvernementales existant en secret depuis des années. La NSA (National Security Agency) a été fondée en 1952, mais son existence a été cachée jusqu’au milieu des années 1960. Encore plus secret : le National Reconnaissance Office, qui a été fondé en 1960, mais est resté complètement secret pendant 30 ans.

Aujourd’hui, il existe encore un certain nombre de problèmes qui tiennent la stigmatisation de la «théorie de la conspiration», bien que nous ayons des sources très crédibles qui aient révélé des faits intrigants, et l’une de ces questions relève du domaine de la parapsychologie, de l’étude des phénomènes allant de la télépathie mentale, de la clairvoyance, de la psychokinésie, de la vision à distance, et bien plus encore.

Vous imaginez l’utilité de ces choses pour «espionner» les gens ? Sans aucun doute, un grand atout pour l’état de surveillance si elles sont effectivement réelles.

Un exemple classique vient du programme «Stargate» du gouvernement des États-Unis, qui a duré plus de 20 ans. Le programme a été déclassifié il y a une dizaine d’années et les résultats ont été publiés dans la revue Scientific Exploration. Le programme a étudié diverses utilisations pour la parapsychologie et les capacités humaines étendues, comme la télépathie, mais a pris fin malgré le fait qu’il a eu beaucoup de succès avec peu d’explications. Le programme était dirigé par des organismes de renseignement, comme la CIA et la NSA, en collaboration avec l’Institut de recherche Stanford (SRI).

Donc, comme vous le voyez, ce n’est pas un territoire étrange pour les agences de renseignement.

En 1976, avant que ce programme ne commence, une présentation a été donnée à l’Institut des ingénieurs électriciens et électroniciens (IEEE) sur un article publié par l’institut au nom des médecins Hal Puthoff et Russell Targ, deux des principaux scientifiques impliqués dans le projet Stargate. (Voir l’article connexe “Discussion TED annulée : le physicien contracté par la CIA partage tout ce qu’il sait sur ESP“).

Même en 1975, les clients du financement avaient convenu que ce canal de perception subtile existait chez les personnes expérimentées et inexpérimentées. (Source, une conférence d’Ingo Swann, l’un des 500 participants hautement qualifiés au sein du programme).

Le document a été intitulé «Un canal perceptif pour le transfert d’informations sur plusieurs kilomètres : perspectives historiques et recherches récentes». Il a présenté des preuves scientifiques de l’existence d’un canal de capacité perceptuelle par lequel certains individus sont capables de percevoir et de décrire des données distantes qui ne sont pas perceptibles normalement.

Un document de la CIA intitulé «Chronologie de l’intérêt récent dans les fonctions exceptionnelles du corps humain en République populaire de Chine» est également un autre excellent exemple de leur intérêt. Dans le document, il décrit l’intérêt du gouvernement chinois en parapsychologie (vision à distance, télépathie, psychokinésie, etc.).

Voici une autre intitulée «Recherche sur la capacité paranormale de traverser les barrières spatiales» qui touche la même chose. Ceci est développé plus loin dans l’article.

Ce document particulier, qui a été déclassifié dans le cadre d’une demande de la Loi sur la liberté d’information (FOIA), décrit des personnes spécifiques ayant des capacités très spéciales et des milliers de scientifiques et de gouvernements à travers le monde depuis longtemps.

Le document se trouve sur le site Web de la CIA, mais semble seulement accessible depuis Internet Archives, une bibliothèque numérique à but non lucratif basée à San Francisco, avec la mission déclarée «d’accès universel à toutes les connaissances».

Ces faits ont également été décrits dans un rapport déclassifié de la Force aérienne des États-Unis sur la téléportation, qui a été mis à disposition par l’intermédiaire de la Fédération des scientifiques américains.

Et l’avis de Snowden ?

Le 31 octobre 2016, Edward Snowden a répondu à un tweet de NYT Minus Contexte qui a déclaré : «Rappelez-vous que les gens n’ont pas accès à vos pensées et sentiments secrets.» Son tweet était une réponse à une surveillance mondiale massive et le fait que plus personne n’a réellement de vie privée. NWY Minus Context essayait de rappeler aux gens que tout ne peut pas être sous l’œil vigilant de la NSA.

Ce qui est déroutant, c’est la réponse de Snowden : «Eh bien, la plupart des gens.» Voir ci-dessous :

Maintenant, Snowden aurait simplement voulu dire que la NSA est capable de collecter tellement de données sur tant de personnes qu’elles peuvent déterminer vos pensées, votre prochain déplacement, votre façon de penser et ce que vous ressentez. Ils ont probablement des systèmes et des algorithmes en place pour faire des prédictions à propos de cela en fonction de votre activité en ligne et plus encore. D’autre part, il aurait pu aussi impliquer que oui, ces personnes ont effectivement la possibilité, le cas échéant, de lire votre esprit.

Quand j’ai vu ce tweet, j’ai été ramené à une conférence donnée par Ingo Swann, l’un des multiples participants principaux du programme Stargate de la CIA. Swann a pu décrire avec succès et voir un anneau autour de Jupiter avant que les scientifiques n’aient eu l’idée qu’il existait. Cela a eu lieu avant le premier survol de Jupiter par le vaisseau spatial Pioneer 10 de la NASA, qui a confirmé que l’anneau existait réellement. Les résultats ont également été publiés et déclassifiés avant la découverte de l’anneau (source).

Dans la conférence, Swann décrit certains des exercices de vision à distance qui se sont déroulés pendant le programme et avec l’affichage à distance (la capacité des individus à décrire une localisation géographique éloignée jusqu’à plusieurs centaines de milliers de kilomètres de leur emplacement physique).

Il a déclaré que, lorsque ces concepts sont entrés en jeu, les «hommes en costume» sont entrés et ont mis fin au programme.

Ces concepts seraient en effet les plus grandes menaces pour le secret du gouvernement que le monde a connu.

Paul Smith, un doctorat en philosophie et un officier de renseignement des forces spéciales de l’armée qui faisait également partie du programme, détaille des exemples spécifiques de précognition dans le programme de visualisation à distance, et qu’il a fonctionné à plusieurs reprises.

Intéressant à penser, et intéressant de réfléchir si Snowden est au courant de ces programmes. La communauté du renseignement est tellement compartimentée qu’il n’a probablement pas beaucoup d’informations sur quoi que ce soit, sauf là où il travaillait.

Source : Collective-Evolution

Publicités
 
Poster un commentaire

Publié par le 26 septembre 2017 dans général

 

Étiquettes : , , , , , , , ,

Jacques Sapir – L’Union européenne peut-elle être réformée, ou faut-il la démanteler ?

 
Poster un commentaire

Publié par le 13 octobre 2016 dans économie, général, International, Vidéos (Toutes)

 

Étiquettes : , , , , , ,

La dette grecque peut-elle être renégociée ?

La dette grecque peut-elle être renégociée ?

Vidéos écos :

Philippe Béchade, président des Econoclastes, a décrypté les causes et les impacts du rebond des cours du pétrole, ainsi que les tendances sur les marchés.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/philippe-bechade-quid-du-rebond-des-cours-du-petrole-0402-403596.html

Nicolas Doze sur l’illusion Tsipras

https://www.youtube.com/watch?v=-IbmRGK8r-4

https://www.youtube.com/watch?v=oo1v1bUHFZQ

GRECE:…la décision de la BCE va augmenter le Bank Run…Tsipras a menti…sursis jusqu’à fin mars par la BCE…euro

http://www.dailymotion.com/video/x2gjjwo_nicolas-doze-crise-grecque-la-decision-de-la-bce-est-parfaitement-recevable-06-02_news

 
Poster un commentaire

Publié par le 6 février 2015 dans économie, général, International, Politique

 

Étiquettes : , , , ,

Simone Wapler – L’hyperinflation peut-elle exister à l’heure de la Carte Visa ?

leadimg

Autre son de cloche ici …..Simone voit que  « la planche à billets en euro va pouvoir fonctionner à plein régime » .

OK je vois, c’est pierre Lecomte qui modère tout ça dans le monde des goldeux (faut dire que lui est LONG en US T BOND TLT

pas d’hyperinflation ? En Europe oui, Aux US je suis moins catégorique , Ils y courent … : tout l’enjeu est qui tombera en 1er pour moi, et les étasuniens essayent de nous faire tomber d’abord …

Le big reset, de Christine Lagarde : oui mais avant ou après le Crash ?

Comme le croit DELAMARCHE , je pense que ce sera après . Z .

▪ Ça y est, Mario Draghi a obtenu son imprimatur de la Cour européenne de justice, la planche à billets en euro va pouvoir fonctionner à plein régime. Joie et allégresse, l’Europe aura bientôt le droit de masquer l’insolvabilité par la fausse monnaie, comme les Etats-Unis, comme le Japon.

Pour certains, ce ne serait pas encore si simple. Pierre Leconte, du Forum monétaire de Genève, commente à chaud :

La question de la légalité des achats d’obligations d’Etats européens par la BCE n’est toujours pas clarifiée en raison de la ‘conditionnalité’ que le procureur auprès de la Cour européenne de justice a conseillé à ce tribunal d’exiger de la part de la BCE lorsqu’elle entend pratiquer ce type d’opérations. Ce qui signifie que Draghi annoncera probablement un QE le 22 janvier, sans pour autant en dévoiler la forme ni le montant, d’autant que la Bundesbank et l’Allemagne s’y opposent, ce qui pourrait décevoir les investisseurs et conduire à une forte correction baissière des actions européennes”.

Un système qui n’est pas à court d’argent n’a aucune raison de s’arrêter ou de se réformer

▪ Alors EQE (European quantitative easing)… ou pas ?


Peut-être faut-il revenir sur ce qui choque profondément les Allemands dans cette affaire. Finalement, le QE revient à imprimer l’argent de ce qu’on appelle les minima sociaux (allocations chômage, allocations familiales, revenus de solidarité active, allocations équivalent retraite, allocations d’insertion, allocations aux adultes handicapés, allocations de solidarité aux personnes âgées, allocations supplémentaire d’invalidité) et à payer les salaires des fonctionnaires en surnombre. Il faut bien comprendre que l’Etat emprunte pour financer son déficit, que le rachat des émissions d’emprunt par la Banque centrale revient à créer de l’argent pour financer ces dépenses sociales. Or un système qui n’est pas à court d’argent n’a aucune raison de s’arrêter ou de se réformer.

Un ancien gestionnaire de hedge fund révèle…
“LE CALENDRIER MAGIQUE”Comment une “faille” créée par le gouvernement américain fait exploser les prix des actions les plus convoitées deWallStreet : grâce à une petite loi méconnue, vous pouvez connaître la date exacte de vos gains — des mois à l’avance !Découvrez comment en cliquant ici…

L’Allemagne de son côté est un pays vieillissant, son budget est équilibré ; or un pays de vieux a besoin d’une monnaie forte, stable qui garantisse l’épargne et de taux obligataires qui permettent aux assureurs de verser les pensions de retraite. L’Allemagne a peur de l’hyperinflation à laquelle pourrait conduire cette stupide expérimentation monétaire.

Lorsqu’on parle d’hyperinflation, on vous raconte toujours les histoires de l’Allemagne, du Zimbabwe, de l’Argentine, de la Hongrie. On voit les brouettes de marks, les piles de billets, le marché noir qui s’organise avec une autre monnaie.

Récemment, on a parlé de l’inflation en Russie. La baisse du rouble est difficile à encaisser pour les Russes. Certains avaient contracté des prêts immobiliers en dollar et voient leurs remboursements s’alourdir de 41% (c’est la chute du rouble face au dollar en 2014). L’inflation pourrait atteindre 17% au printemps. Les gens se ruent sur l’électroménager, l’électronique, l’automobile et l’ameublement. L’inflation déclenche une fièvre de consommation au comptant pour ceux qui le peuvent. Mais avec 17% de hausse des prix en rythme annuel, les Russes sont encore loin de l’hyperinflation.

▪ La grande inconnue
Il y a aujourd’hui une grande inconnue concernant la survenue d’une hyperinflation éventuelle, notamment en France : la dématérialisation de la monnaie. Lorsque vous faites vos courses, vous constatez que de plus en plus de gens payent avec une carte de débit. La manipulation physique de la monnaie devient rare. D’ailleurs les pièces et billets ne représentent qu’une très faible proportion de la monnaie en circulation.

La manipulation physique de la monnaie devient rare

Or l’hyperinflation traduit avant tout un emballement de l’inflation dû au rejet de la monnaie qui n’est plus considérée comme fiable. Il y a un catalyseur psychologique qui fait basculer de l’inflation vers l’hyperinflation. Réaliser que pour le même achat on sort une pièce ; puis le lendemain un billet ; le surlendemain deux billets ; à la fin du mois, les billets sont changés et portent un zéro de plus… Avec une carte de débit, on tape toujours le même code et le ticket conserve le même format.

Nous ne sommes pas la Russie ; l’euro n’a perdu que 10% de sa valeur face au dollar ; cette chute ne nous pénalise pas car le prix du pétrole a été divisé par deux. La monnaie est largement dématérialisée, cantonnée dans les comptes bancaires. Le moment venu d’assainir les comptes publics, nous ne verrons probablement pas d’hyperinflation mais simplement une confiscation de l’épargne directement à la source. C’est la même chose que l’hyperinflation, mais à la fois plus sophistiqué et plus brutal. Le big reset, de Christine Lagarde. Christine, Mario sont des gens raffinés, ils appartiennent à l’élite. Ils vont nous mitonner une arnaque élégante, n’en doutez pas.

[NDLR : Comment vous protéger contre les risques liés aux manipulations monétaires de Mario, Christine et tous les autres ? Tout est expliqué ici…]

 
1 commentaire

Publié par le 15 janvier 2015 dans économie, général

 

Étiquettes : , , , , , ,

La NSA peut-elle tirer du sens d’une surveillance globale planétaire et en temps réel ? Oui bien sur !

 TOP SECRET : Oubliez ECHELON, PRISM, oubliez MAIN CORE, voici STELLAR WIND !!!! VF

La question est pertinente : La NSA peut-elle tirer du sens d’une surveillance globale planétaire et en temps réel ?

 Oui bien sur ! Comme je l’ai montré, car ça marche par mot clefs  :

Oubliez PRISM , Voici MAIN CORE : tout est écouté, suivi, Catalogué, les dissidents de toutes sortes sont sur une liste !!!

« Main Core: Une liste de millions de citoyens US sujets à la détention lors d’une loi martiale !
Qui est sur la liste? Qui fait partie des millions de citoyens états-uniens qui ont été désignés comme une « menace à la sécurité nationale » par le gouvernement US? Qui sera sujet(te) à la détention lorsque la loi martiale est imposée lors d’une urgence nationale? Comme vous allez le voir ci-dessous, il existe réellement une liste qui contient les noms d’au moins 8 millions de citoyens US connue sous le nom de Main Core et que la communauté du renseignement US a compilée depuis les années 80″

Selon ce qu’ils veulent savoir , ça s’appelle « cibler » (target = cible) ,  ils n’ont qu’a entrer les mots clefs (d’ailleurs avec tous ceux de ce papier, on est encores repérés de fort loin là …) , la technologie et la base de donnée accumulée fait le reste . Z .

Le Lisbon & Estoril film festival 2014 accueille cette année un symposium sur la surveillance globale dans une ère post-révélations Snowden. Le débat du jour avec Baltasar Garzón (juge, avocat de Julian Assange), Jérémie Zimmermann (fondateur de la Quadrature du net) et Céline Curiol (écrivain) a été l’occasion d’explorer les mécanismes qui permettent aux Etats de dévier à ce point de leur rôle, c’est à dire le bien commun de ceux qui leur ont confié leur pouvoir, les citoyens. Et de verser du mauvais côté de la force, en dépensant des milliards de dollars pour surveiller et contrôler les mêmes citoyens. Les intervenants ont noté que ces infrastructures, plus puissantes, plus vastes, plus technologiques que par le passé, ne sont qu’une évolution de ce qui a toujours existé. Ce qui laisse penser que les Etats sont principalement effrayés par leurs citoyens, plutôt que par d’éventuels terroristes. Ces systèmes, comme l’a rappelé Noam Chomsky dans un entretien avec les organisateurs et diffusé au cours du du festival, visent à protéger les tenants du pouvoir contre ceux qui le leur ont délégué. Mais que faire du volume astronomique des données récoltées par la NSA ? Peut-on imaginer que, justement, parce que ce volume est monumental, la plupart des gens passent au travers des mailles du filet ?

En d’autres termes, peut-on souscrire à l’argument selon lequel le flot de données noie l’information, qu’il est impossible d’en tirer du sens, qui plus est en temps réel ?

Chacun à notre poste, journalistes, hackers, activistes, juristes, artistes, nous concentrons sur notre domaine d’expérience et en fonction des informations dont nous disposons, tentons d’analyser une réalité qui semble désormais dépasser la fiction. Mixons aujourd’hui des aspects techniques et financiers pour tenter d’imaginer ce que peut faire un pays comme les Etats-Unis avec les infrastructures mises en place et révélées par Edward Snowden.

Replongeons avant tout dans le High Frequency Trading, ces techniques du secteur financier dont Reflets a exposé à peu près toutes les méthodes. Le monde de la finance pense avoir trouvé, une fois encore, sa martingale. Le système qui lui permet de gagner à chaque coup. Des algorithmes extrêmement sophistiqués qui analysent des petaoctets de données provenant de sources multiples (fils de news, fils de données boursières, historiques sur des années des cours, etc.) et qui prennent des décisions d’achat ou de vente dans la micro-seconde. Cela ne vous rappelle rien ? Des milliards et des milliards d’informations, en vrac, qu’il faut analyser pour en faire ressortir l’essentiel, y trouver du sens, et prendre des décisions en temps réel, le tout sans même une intervention humaine…

Dans le secteur financier, les personnes qui programment ces algorithmes sont les mieux payées. De véritables ponts d’or leur sont offerts, afin, principalement, qu’ils ne partent pas à la concurrence. Mais aussi, bien entendu, parce que ces infrastructures permettent aux institutions financières de gagner de l’argent, de ne jamais en perdre.

Peut-on raisonnablement imaginer que les Etats-Unis et leur bras armé, la NSA aient investi des milliards de dollars dans une telle infrastructure, sans pouvoir tirer du sens des pétaoctets récoltés ?

Le chant des oiseaux

Certains s’étonnent des sources de données visées. Les applications de jeu comme Angry Birds, World of Warcraft, on en passe. Si les stratagèmes mis en place par des astrophysiciens, des mathématiciens, des statisticiens, et finalement, très peu de financiers, dans le secteur de la finance, peuvent parfois également sembler « étonnants », il est évident qu’ils ne sont pas mis en place par hasard. Mieux, ils ont un sens. Un but. Ce but, c’est de gagner de l’argent. Et devinez… Ça marche. Il en va probablement de même pour la NSA. Elle ne collecte sans doute pas des données qui peuvent sembler farfelues pour rien. Et en tout cas pas pour ne rien en faire d’utile.

Si les algorithmes de la finance parviennent à prendre des décisions en temps réel et qui génèrent des millions de dollars, ceux de la NSA doivent à n’en pas douter analyser les petaoctets de données et en tirer du sens. Peut-être même permettre de prendre des décisions sans intervention humaine en temps réel à mesure de les données circulent dans les tuyaux.

Et encore, nous n’abordons ici que l’aspect « software ». Sur le plan du matériel, il existe des entreprises pouvant fournir ce qui est nécessaire à de tels traitements… Nous avons déjà évoqué sur Reflets des noms qui ne vous disent probablement rien comme celui de Reservoir aux USA, ou de Kalray.. en France, deux spécialiste du MPPA.

Passons ici un message subliminal, issu de cette page :

Reservoir’s patent-pending pattern-matching technology – provides high volume, deep content inspection at line rates up to 100 gigabits per second. R-Scope can:

Perform deep content inspection at up to 100 Gbps bidirectional on a 1U appliance

Analyze hundreds of packets and flows in parallel

Match thousands of signatures concurrently

Support advanced network monitoring languages (Snort, regular expressions, and beyond)

Compile signatures to high-performance embedded code for efficiency

A quand des attaques de drones sur des terroristes supposés décidées par des algorithmes, en temps réel ? Si Ben Laden avait joué à Angry Birds, il serait probablement mort plus tôt…

http://reflets.info/la-nsa-peut-elle-tirer-du-sens-dune-surveillance-globale-planetaire-et-temps-reel/

 
Poster un commentaire

Publié par le 18 novembre 2014 dans général, Nouvel ordre mondial, société

 

Étiquettes : , , , , , , , , , , , , , , ,

Une banque centrale peut-elle faire faillite ?

fe1

Meme les banques qui devraient faire faillite, on saigne le peuple pour la renflouer, c’est la socialisation des pertes, , alors une banque  centrale…. Revue de presse 2013-2014 Z@laresistance

▪ Une banque centrale peut-elle faire faillite ? Non. Mais une monnaie, oui.

Depuis le début de la crise financière en 2007-2008, les banques centrales se sont substituées au fonctionnement normal des marchés financiers.

– En étant, par exemple, prêteur en dernier ressort car les marchés monétaire et interbancaire ne fonctionnaient plus. Ainsi, en Zone euro, les opérations exceptionnelles des banques auprès de la BCE (appelées LTRO pour long term refinancing operations et VLTRO pour very long term refinancing operations) ont remplacé les opérations normales de refinancement (appelées MRO pour main refinancing operations).

– En étant aussi acheteur en dernier ressort des dettes souveraines en danger quand le marché obligataire secondaire de ces dettes ne fonctionnait plus lui aussi. En Zone euro, ce fut par exemple les SMP (pour securities market program) qui ont consisté à acheter des titres d’Etat grecs, portugais, italiens et espagnols surtout entre juin 2010 et fin 2011.

Les privilèges d’une banque centrale empêchent celles-ci de faire défaut, pense-t-on.

Premier privilège : elle peut créer de l’argent “à partir de rien”. En créant de la monnaie, la banque centrale émet elle-même une dette non remboursable, en tout cas tant que la monnaie émise circule et est acceptée comme moyen d’échange, de paiement, de transaction et de réserve. On imagine mal qu’il en soit autrement dans une économie dite moderne.

Il existe cependant un risque latent — certes très théorique — qui est celui de la quantité de monnaie créée : si elle devient trop importante, craignant l’inflation ou la dépréciation du change, les épargnants vont anticiper une érosion du pouvoir d’achat de la monnaie et vont décider de se “débarrasser” d’elle.

La banque centrale n’est pas liée par les règles comptables qui s’imposent aux banques.

▪ Pas de pertes pour les banques centrales ?
Second privilège : la banque centrale n’est pas liée par les règles comptables qui s’imposent aux banques. Elle ne valorise donc pas les actifs qu’elle possède en valeur de marché. Cela signifie qu’il n’y a pas pour une banque centrale à se recapitaliser comme pour une banque normale lorsque ses fonds propres baissent en raison des moins-values latentes ou réalisées sur certains actifs détenus.

Première solution : les pertes s’imputent sur le capital (9,1 milliards d’euros pour la BCE à fin 2013 en considérant capital, réserves et bénéfice de l’exercice) ainsi que sur les comptes de réévaluation qui intègrent les plus-values latentes accumulées depuis sa création (13,3 milliards d’euros à fin 2013)

Seconde solution : les Etats de la Zone euro redonnent de l’argent à la BCE à hauteur du poids de ceux-ci dans le capital de la BCE. Ce qui est absurde puisque dans le même temps la banque centrale pourrait avoir à créer de la monnaie pour acheter la dette publique d’Etats qui lui verseraient de l’argent. Voilà comment finalement fonctionne la finance de crise : le malade est pris en charge par un médecin lui-même soigné par le malade qu’il cherche à guérir.

Ceci étant, rien n’empêche économiquement et réglementairement une banque centrale de survivre sans aucun fonds propres et avec seulement des dettes (scénario extrême) si les Etats actionnaires de celle-ci refusent de mettre au pot. Mais on accorderait de moins en moins de “crédit” à la monnaie émise par cette banque centrale.

Le risque majeur n’est-il pas une crise des monnaies traditionnelles et donc une crise de la légitimité des banques centrales ?

▪ Quels risques ?
Le risque majeur n’est-il pas une crise des monnaies traditionnelles et donc une crise de la légitimité des banques centrales ? Ce risque existe et vous pouvez en voir les premiers symptômes.

Premièrement, avec le développement des monnaies électroniques, au rang desquelles le fameux bitcoin. Ces monnaies reposent sur un réseau décentralisé pour le suivi des transactions et leur rareté et sécurité est basée sur la cryptographie. Ces “nouvelles” monnaies — nous ne discuterons pas ici de la question de savoir s’il s’agit en fait de véritables monnaies — remettent donc en cause le pouvoir et l’existence des banques centrales en consacrant la liberté de choix monétaire

Deuxièmement en relisant les économistes du passé. La loi de Gresham, du nom du commerçant et financier anglais du 16ème siècle Thomas Gresham constate que “la mauvaise monnaie chasse la bonne”. En fait, l’expression est de Nicolas Oresme au 14ème siècle dans son Traité des Monnaies, ouvrage précurseur de l’économie politique.

En effet lorsque deux monnaies se trouvent simultanément en circulation avec un taux de change légal fixe, les agents économiques préfèrent conserver, thésauriser la “bonne” monnaie, et par contre utilisent pour payer leurs échanges la “mauvaise” dans le but de s’en défaire au plus vite. Pour cette raison, quelques économistes libéraux, comme Friedrich von Hayek, voient dans cette loi la justification d’un système de monnaies privées. Pour ces économistes, si les hommes étaient libres d’échanger dans les monnaies qu’ils souhaitent aux taux qu’ils fixent, alors c’est la bonne monnaie qui chasserait la mauvaise et non la mauvaise qui chasserait la bonne comme Gresham le soutenait. Von Hayek voit une illustration de cela dans les situations de forte inflation, où les agents “fuient” devant la monnaie légale au profit de monnaies étrangères ou de biens réels.

L’inflation et l’hyperinflation ne sont pas vraiment d’actualité. La création monétaire abondante ne peut pas pour l’instant émerger dans l’économie pour cause de désendettement des ménages et des entreprises, de surcapacités de production et de partage de la valeur ajoutée qui reste globalement défavorable aux salaires. Mais les risques de défiance vis-à-vis des banques centrales et des monnaies traditionnelles sont très élevés. Ainsi, la mode des monnaies dites virtuelles est loin d’être terminée. De même, les analyses d’illustres économistes (Friedrich Von Hayek pour ne citer que lui) sur la nécessité de développer les monnaies privées devraient rapidement être réétudiées et popularisées.

http://la-chronique-agora.com/banque-centrale-faillite/

 
Poster un commentaire

Publié par le 10 mars 2014 dans économie

 

Étiquettes : , , , ,

 
%d blogueurs aiment cette page :