RSS

Archives de Tag: nos

Nos sachets de thé contiennent jusqu’à 17 pesticides et plusieurs traces de métaux

Une femme récolte des feuilles de thé à Moganshan (Chine), le 9 avril 2012. 

Le magazine a étudié 26 marques de thés noirs et verts, commercialisées en France. Toutes, même les thés bio, contiennent des traces de pesticides et de métaux potentiellement nocifs pour la santé.

C’est l’une des boissons les plus populaires en France, et la deuxième boisson la plus consommée au monde, selon le magazine 60 millions de consommateurs. Deux Français sur trois en consomment régulièrement. Mais le thé, dont la consommation a fortement augmenté en vingt ans dans l’Hexagone et dont les vertus sont souvent encensées, est-il si bénéfique pour la santé ?

Malgré ses bienfaits potentiels contre le cancer, un article de 60 millions de consommateurs révèle que de nombreux sachets de thé commercialisés en France contiennent des résidus de pesticides, de métaux et de toxines – potentiellement cancérogènes. Franceinfo revient sur les principales conclusions de cette enquête, qui cible également des thés bio.

Jusqu’à 17 pesticides, même dans les thés bio

Dans son article, le magazine rappelle que les feuilles de thé ne sont nettoyées ni au cours de leurs récoltes, ni lors de leurs préparations. Une réalité qui favoriserait ainsi la possible présence de pesticides sur les feuilles. 60 millions de consommateurs ne s’est pas trompé : sur les 26 marques de thé passées au crible – 16 thés noirs et 10 thés verts à la menthe – toutes, sans exception, contiennent des pesticides.

Neuf marques de thé sur 26 affichent des « traces à peine quantifiables » de pesticides, précise à franceinfo Patricia Chairopoulos, journaliste à 60 millions de consommateurs et auteure de l’article avec les ingénieurs Farid Bensaïd et Laetitia Flottes de Pouzols. Quatre marques présentent cependant des résultats « très insuffisants » : ils contiennent des traces de pesticides dépassant les limites réglementaires, ou affichent un nombre important de résidus de pesticides, explique la journaliste. Des thés noirs Dammann Frères comptent ainsi jusqu’à 17 traces de pesticides différentes, selon 60 millions de consommateurs.

Deux types de pesticides reviennent le plus souvent dans les échantillons étudiés par le magazine. Il s’agit du folpet, un fongicide, et de l’anthraquinone, un répulsif pour oiseaux, précise Patricia Chairopoulos pour franceinfo. Et les thés bio ne sont pas épargnés : selon l’article, le thé Marque Repère Bio Village contient de l’anthraquinone « en quantité près de quatre fois supérieure à la limite autorisée ».

Il y a des marques de thé noir très répandues qui sont très mal notées. On compte toujours au moins un pesticide, même dans les bio.

Patricia Chairopoulos, journaliste à « 60 millions de consommateurs »

à franceinfo

Globalement, les thés bio et les thés verts s’en sortent tout de même mieux. Le thé vert « le plus pollué » contient ainsi « seulement » 10 traces de pesticides différentes, précise l’article. Les thés noirs bio comptent en moyenne 3,4 fois moins de résidus que les thés noirs classiques, et les thés verts bio affichent des quantités de pesticides 2,2 fois inférieures aux autres. Mais aucun thé bio étudié n’est parfaitement épargné, prévient 60 millions de consommateurs.

Des traces de métaux nocifs, comme le mercure ou l’arsenic

Comme pour les pesticides, tous les thés observés « contiennent des résidus de métaux, dont plusieurs sont reconnus nocifs pour la santé », poursuit le magazine. L’article cite notamment l’arsenic, le cadmium et le mercure. Des traces de ce métal ont ainsi été retrouvées dans la moitié des thés verts étudiés. Il est cependant quasiment absent des thés noirs.

Parmi les métaux cités, l’aluminium est celui qui est retrouvé « en plus grande quantité ». Sa présence atteint 1,19 g/kg parmi les thés noirs, et 1,43 g/kg pour les thés verts. « Ils ne sont pas jugés comme dangereux », tempère Patricia Chairopoulos. « Ce sont plutôt des marqueurs de la pollution. Ces métaux viennent du sol, de l’eau », explique la journaliste.

Le potentiel danger des toxines naturelles

60 millions de consommateurs alerte enfin sur la présence d’alcaloïdes pyrrolizidiniques, des toxines que des plantes produisent naturellement. Plusieurs de ces toxines sont « reconnues cancérogènes », alerte le magazine. Or, « aucune réglementation française ou européenne ne les encadre », prévient-il.

Si six thés noirs présentent très peu de traces de toxines, une marque très connue, Lipton, affiche un « très mauvais résultat » en la matière, selon 60 millions de consommateurs. Cette forte présence de toxines dans le thé noir serait liée, d’après le magazine, « à l’absence de tri de mauvaises herbes lors de la récolte ». 

Globalement, « les thés verts s’en sortent mieux sur tous les critères », conclut Patricia Chairopoulos. Et pour les thés noirs ? « Nous sommes sur des pollutions infimes, mais le problème, c’est que le thé se consomme tous les jours, et pendant des années, poursuit-elle. C’est une éventuelle pollution et contamination chronique. » 

source

Publicités
 
Poster un commentaire

Publié par le 13 novembre 2017 dans général, Santé - nutrition

 

Étiquettes : , , , , , , ,

Comment BLUEMAN (relayé par AGORAVOX) pirate les vidéos du net ! (Mis à jour suite à la réponse de BLUEMAN)

Quand il y a une imposture de cette taille, dans ce qu’on  nomme « médias alternatifs » (qui n’en sont pas) , on se doit de les dénoncer et d’alerter sur leurs agissements … SUR LE CHAMP !

Je n’ai jamais, et n’aurai jamais, rien à cacher, a nos lecteurs …

 ECOUTEZ CETTE HISTOIRE …… 

La vidéo ci dessus traduite par FRED , de notre équipe, à été relayé par tous les médias alternatifs : on les en remercie, et bien sur, en bons médias alternatifs, ils ont cités leurs sources ….

J’ai été attéré hier, en tombant par hazard sur une vidéo de Blueman , qui reprend notre vidéo, EN AYANT LA MALHONNÊTETÉ TOTALE DE COUPER JUSTE LES PARTIES où figure le nom  du blog : 

Ainsi il s’approprie notre travaille (celui de FRED) , et le fait passer pour le sien !

 Cette vidéo, ces métodes malhonnêtes, de TRICHE, de BLUEMAN, a été reprise par AGORAVOX (ils relayent toutes les vidéos de BLUEMAN)

Malgré 2 messages personnels (chacun) de ma part, ils persistent à ne pas rectifier et remettre le nom du blog, qu’il (BLUEMAN) a volontairement enlevé ! Je ne peux donc pas laisser faire .

Il faut savoir que BLUEMAN  ne traduit absolument aucune vidéo, ne produit AUCUN TRAVAIL autre que de compilation : il les retrafique à son profit !

Pour être plus exact, BLUEMAN   est un « faiseur de poubelles » et un « ramasseur de miettes  » du net : il reprend toutes les vidéos traduites sur youtube (donc, le travail des autres) , colle une pub dessus (histoire de faire ch*** le public, et en plus de prendre son bénéfice dessus) , et les retranscris dans un format imbuvable pour le lecteur, … en plus !  

Il gagne ainsi sa vie et fait sa popularité sur le web, en EXPLOITANT le travail des autres, sans scrupules, relayé par AGORAVOX, qui est du fait complice ! (cette vidéo qu’ils ont retrafiquée CARTONNE ACTUELLEMENT sur leurs sites respectifs, avec plus de 50 000 vues il me semble … !!! Vous voyez l’ampleur de la chose ! )  

http://www.sott.net  s’était laissé avoir, ils ont rectifiés… eux ! (merci à eux d’être corrects

Donc, BLUEMAN n’est pas un média alternatif, il ne produit ni ne traduit absolument rien,  c’est un PIRATE (opportuniste) du web !

Il faut que vous le sachiez ! Ses méthodes sont inacceptables ! 

 Le pire est que sur certaines de ses vidéos, il laisse le nom du traducteur (surement car ils ont beaucoup ralés avant) , mais dés qu’il le peut il va tenter de s’approprier le travail, qui n’est pas, qui n’est JAMAIS, de lui !

ÉVITEZ BLUEMAN, ÉVITEZ AGORAVOX qui participe à ce cirque, c’est atterrant : autant ouvrir une chaîne Youtube et faire une compilation de vidéos dans un format buvable (et sans pub) !!!

 Alors je sais pas ce qu’on a avec les québécois en ce moment, décidément, c’est tout ou rien : autant il y a de SUPERBES personnes (beaucoup de québécois nous lisent, nous font des dons : ils sont trés actifs, et on les en remercie !) , autant certains sont sans SCRUPULES !

En fait c’est comme partout quoi ….

REGARDEZ Ça , vous appelez ça un média alternatif vous ? J’appelle ça un NUISIBLE, qu’il faut dénoncer !

Mais ils croient quoi , eux ? c’est quoi ces façons de faire ?! C’est de la pure imposture !

 En plus c’est IMBUVABLE SON FORMAT,  avec sa pub $*^£!¨%µ … 

Le lien direct ci dessous : elles sont difficiles à intégrer , en plus d’être imbuvables … : n ‘allez jamais sur une de ses pages, on y comprend absolument RIEN !  (cerise sur le gâteau…)   

Regardez bien ce qu’il a fait : il a juste pris la peine de couper le nom du blog au début et à la fin : ODIEUX !

LIEN BLUEMAN : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=7305

Lien AGORAVOX : http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/gerald-celente-predit-l-45480

MIS A JOUR LE 11 JUIN : suite à la réponse de BLUEMAN, on OUBLIE cette affaire : Je veux bien croire en sa bonne foi, et puis j’ai pas que ça à faire …. et NON , je ne suis pas « jeune » ! A moins de considérer que de râler pour des raisons normales, c’est être « jeune » …

Pour moi c’est juste du bon sens, car c’est vrai que c’est blessant de voir tout ce travail approprié par un autre (surtout de voir juste le nom du blog,et de FRED,  coupés) , après sur le coup j’avoue que j’ai pu être rude … (tout en restant correct, je reste toujours correct ), c’est vrai que j’ai  réagi de manière impulsive :  je ne pouvais pas rester les bras croisés .

Mais il a l’honnêteté d’avoir répondu , et donc ce papier n’est plus valable : il traduit bien lui même pas mal de vidéos, comme il le dit (vérifiable) … , et il a rectifié son erreur, en plus d’être assez poli et plus zen que moi sur ce coup, c’est sur …. : c’est donc pardonné !  (et pour agoravox aussi bien sur) 

 je n’ai aucun ressentiment contre vous non plus BLUEMAN, J’ai appris à faire la part des choses et à pardonner, aussi , et si j’ai été trop « impulsif » (et il y avait de quoi…) , pardonnez moi  , car je suis toujours quand même resté malgré tout , correct .

Voici sa réponse : 

Bonjour.

Ceci est ma réponse à votre diatribe quelque peu nauséabond, il faut bien le reconnaître.

Quelques faits :

> Ainsi il s’approprie notre travaille (celui de FRED) , et le fait passer pour le sien !

C’est totalement faux : je n’ai jamais déclaré ni écris que j’avais traduit et sous-titré cette vidéo.

D’ailleurs, lorsque je traduit et/ou sous-titre une vidéo, je l’indique systématiquement dans mes sous-titres. Vous auriez pu le remarquez étant donné le volume de vidéos que je traduit.

> Il faut savoir que BLUEMAN ne traduit absolument aucune vidéo, ne produit AUCUN TRAVAIL.

Encore un mensonge éhonté : j’ai traduit et sous titré des dizaines de vidéos. En voici quelques unes pour commencer à le vérifier :

http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=6114
http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=6048
http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=6248
http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=6052
http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=5020

Au final, votre réaction épidermique est assez lamentable. Vous devez être plutôt jeune et vous faites preuve d’une grande immaturité et d’inexpérience. Cela dit, votre jeunesse d’excuse pas tout. Il faut apprendre à vous dominer et à entretenir de bonnes relations avec les autres, même lorsqu’il y a un problème.

Comme je vous l’ai signifié dans mon courriel de réponse, « M’écrire avec courtoisie ne vous coûte rien, et engendre un climat plus propice à la discussion que de s’invectiver. »

Question travail, vous auriez pu remarquer aussi que j’ai retravaillé la séquence présentée : en effet, j’ai rehaussé le son de 5 dB pour que l’anglais soit plus audible et compréhensible.

Pour vous faire plaisir, j’ai rajouté dans un Nota Bene du commentaire de la vidéo sur mon site (http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=7305) que c’est vous qui avez traduit la vidéo, mais je déplore le ton méprisant des 2 messages que vous m’avez envoyés et votre manque cruel de courtoisie élémentaire.

Vous avez réagi de manière impulsive, blessé erronément dans votre orgueil, en croyant que je voulais m’approprier votre travail. Il n’en est rien comme je vous l’ai expliqué dans mon courriel. Cette réponse circonstanciée et courtoise en est une preuve supplémentaire.

Maintenant, que dans le présent article vous me calomniez en racontant des mensonges, comprenez-le, cela ne plaide pas en votre faveur. Vous savez, depuis le temps que je met des vidéos, les gens ont eu le temps de se rendre compte par eux-même de qui je suis.

La prochaine fois (et cela arrivera car un blogueur peut toujours présenter sur son site un extrait de l’un de vos vidéos), soyez plus zen. Et comme je vous l’ai expliqué dans mon courriel, « Mettre une mention dans vos vidéos du genre « traduction amateur par VOTRE_NOM » est la meilleur solution. Vous pouvez même rajouter un lien vers votre site ». C’est ce que je fais moi-même sur mes propres vidéos.

Enfin, sachez que je n’ai aucun ressentiment contre vous. J’ai appris à faire la part des choses et à pardonner.

Bonne continuation pour votre Blog.

BlueMan.

 
11 Commentaires

Publié par le 10 juin 2014 dans général

 

Étiquettes : , , , , , , , , , ,

 
%d blogueurs aiment cette page :